La proposition européenne sur le marché de l’électricité est la bienvenue, mais elle ne parvient toujours pas à soutenir le déploiement du stockage d’énergie

 

Le projet de stockage d'énergie par batterie à grande échelle de Smart Power déployé en Allemagne

 

Les membres du Parlement européen ont voté sur la réforme du marché de l'électricité proposée par la Commission européenne plus tôt cette année, avec 55 voix pour, 15 contre et 2 abstentions.

 

La Commission européenne a également accepté d'entamer des négociations avec le Conseil européen sur les réformes de la conception par 47 voix contre 20, avec cinq abstentions. Mais pour poursuivre les négociations, la Chambre des représentants européenne doit voter au complet.

La proposition utiliserait plus largement le système de contrats sur différence (CFD) pour encourager les investissements dans l'énergie et créer un marché pour les accords d'achat d'électricité de l'UE. Peut-être que pour l’industrie du stockage d’énergie, cette proposition doit mettre l’accent sur la flexibilité de l’alimentation électrique.

 

Selon la presse spécialisée, les réformes visent à remédier aux faiblesses stratégiques du secteur énergétique européen, mises en évidence par la crise énergétique de l'année dernière.

 

L’UE a été félicitée pour avoir reconnu que la technologie de stockage d’énergie jouerait un rôle clé dans la réalisation de ces objectifs, qui prendront un certain temps à atteindre.

 

Néanmoins, la commissaire européenne à l'énergie, Kadri Simson, a déclaré publiquement que les systèmes de stockage d'énergie sont au cœur de la transition énergétique, soulignant la récente formation d'une coalition de stockage d'énergie regroupant différents groupes d'énergies renouvelables et de technologies propres comme un développement important.

 

 

Dans une déclaration aux médias industriels, l'Energy Storage Alliance a salué l'adoption de la proposition de conception du marché de l'électricité au niveau du Parlement européen. Cela envoie un signal fort sur l’importance de la flexibilité – un attribut clé que les batteries et autres technologies de stockage d’énergie ont apporté au secteur de l’énergie.

 

En effet, le rapport souligne que les installations de production intermittente d’énergie renouvelable ne peuvent atteindre leur plein potentiel qu’avec le déploiement d’un stockage d’énergie supplémentaire, identifiant le stockage d’énergie comme un facteur de sécurité énergétique en Europe.

L’UE souhaiterait voir des systèmes énergétiques à faibles émissions de carbone obliger les États membres à évaluer et rendre compte régulièrement de la flexibilité de leurs propres réseaux, ainsi que des évaluations à l’échelle de l’UE.

 

L’Energy Storage Alliance accueille favorablement certains aspects spécifiques du régime d’évaluation proposé, y compris certains récemment révisés depuis le rapport du début de cette année.

 

Il s’agit notamment de prolonger la période d’examen à 10 ans, contre cinq ans initialement proposés, ce qui, selon la coalition, constitue une étape positive dans la mesure où certains projets d’énergie renouvelable et de stockage prendront plus de cinq ans à déployer.

 

Cela signifie que le système de stockage d'énergie est chargé deux fois par le gestionnaire du réseau : une fois pour la charge et une fois pour la décharge. Dans le même temps, les installations de production d'énergie fossile que l'UE cherche à éliminer progressivement ne seront pas facturées deux fois, ce qui placerait le stockage d'énergie dans une situation désavantageuse par rapport à la concurrence, a déclaré l'Energy Storage Alliance.

 

Un autre inconvénient, selon l'Energy Storage Alliance, est que le plafond proposé pour l'intensité carbone du marché de capacité est fixé trop haut, à 550 g CO2/kWh. La coalition a appelé à une réduction progressive du plafond pour atteindre zéro émission nette d’ici 2040.

D’autres points positifs incluent la déclaration des niveaux de réduction des énergies renouvelables, de congestion du réseau et de services auxiliaires dans l’évaluation, ainsi que la modélisation de scénarios de prix élevés en cas d’augmentations futures du prix du gaz.

 

opportunité manquée

 

Cela dit, la conception proposée par l'UE manque encore l'occasion de lutter contre la « double facturation ». Dans les régimes réglementaires de la plupart des pays européens, le stockage d’énergie est considéré à la fois comme une charge et un générateur alimentant le réseau.

Dans une déclaration distincte, l'Association pour le stockage d'énergie en Europe (EASE) a également salué l'adoption de la proposition, soulevant les mêmes réserves que l'Energy Storage Alliance.

 

a déclaré Thomas Lewis, responsable politique à l'Agence européenne de l'énergie. "Le résultat de ce vote constitue une étape positive vers un meilleur alignement des marchés européens de l'électricité sur nos objectifs climatiques et énergétiques. L'introduction du programme de soutien à la flexibilité donnera confiance aux investisseurs dans la technologie de stockage d'énergie et ouvrira la voie à une intégration plus poussée." Les énergies renouvelables offrent la flexibilité nécessaire. L'Association européenne du stockage d'énergie se réjouit que cet accord garantisse une évaluation approfondie de la flexibilité au niveau européen et introduit une alliance sur la réponse à la demande et le stockage d'énergie à partir de la stratégie 2025 et qu'il ait le potentiel d'atteindre les objectifs au niveau de l'UE.